" ¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025: (2ª entrega). “
" ¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025: (2ª entrega). “
" ¿Y donde se queda lo de…volver a ganar?"
A continuación, la segunda entrega de esta serie de artículos:
¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025: (2ª entrega). “
Bien, en esta segunda entrega, antes de continuar, quiero comentar dos cuestiones. La primera es que en la primera entrega, el porcentaje de afiliados en Cartagena es de un 0.3% sobre una población de 220.000 ciudadanos, y en Murcia de un 0.2% afiliados sobre una población de 471.000 habitantes aproximadamente. En ambos casos ni siquiera un 1%, peor situación en Murcia, pues la población es más de doble que en Cartagena. Cuando dije que el porcentaje de afiliados en Murcia respecto de su población era un cero coma cero cero dos, no era en porcentaje era en tanto por uno, no en tanto por ciento. El error es únicamente achacable a mi y a las prisas, que siempre son malas consejeras, por lo que pido las oportunas disculpas.
Y en segundo lugar, quiero hacer una reflexión. Obviamente el espíritu crítico de estos artículos debe analizarse en sentido positivo. Es crítica constructiva, de alguien que pretende que mejore la situación en el partido, a nivel organizativo y a nivel electoral. Por tanto, quien llegase a pensar que estos artículos perjudican al partido es totalmente incorrecto. Se trata de encontrar una respuesta, un cambio verdadero en el modelo de gestión del partido en la comunidad, pues desde hace mucho tiempo no se consigue ser alternativa al Partido Popular. La dirección del PSRM hace ya muchos años que ha perdido el rumbo, se trata de que una serie de afiliados que dirigen el partido, les va bien como les va, cobrando, colocando a afines, amigos, palmeros, cambiando de puesto, ahora asesoro a delegación de gobierno, ahora asesoro en la asamblea, llegado el caso en el ayuntamiento. Algunos son supervivientes. Me da igual quedar como segunda o tercera fuerza política, con el tiempo cuarta o quinta en las elecciones mientras siga cobrando los elevados sueldos.
Algunos entre los que me incluyo no tenemos pretensión alguna de ocupar ningún puesto, si para eso hay que hacer palmas y tragar, si tragar, con una gestión política ineficiente. Sin alcanzar una respuesta adecuada del electorado en las urnas. Cada vez gobierna menos este partido en ayuntamientos Comunidades autónomas. Hasta ser perdieron las elecciones europeas, y también las elecciones generales, todo ello con Santos Cerdán de secretario de organización federal.
Realmente quien perjudica al partido es quien fracasa electoralmente, tanto como candidato o asesorando, o dirigiendo campañas. Ocupando cargos para los que no se está preparado técnicamente. Da igual lo resultados electorales obtenidos, pero como desde Madrid me apoyan pues seguiré aquí, ocupando el puesto 10 años más, hasta que el partido desaparezca, ¿entonces? Mira en Francia.
Tenemos, por ejemplo, a Vélez, que es buena persona, pero fracaso electoralmente, se tenía que haber marchado en 2023, de la secretaria general y dejar paso a gente diferente. Al final te tienes que ir por la puerta de servicio, no por la puerta grande, dicho esto con todo el cariño.
Ojo que esto le puede pasar a más de uno, no son puestos vitalicios, ni son funcionarios. Mientras en este partido no se produzca una regeneración, una reestructuración organizativa, se revisen todas y cada de las afiliaciones, de todas las agrupaciones, de las 62, que deberían ser solo 45 como ya he dicho. Se haga una campaña de nuevas afiliaciones, no iremos a ningún lado. Pero claro, algunos dirán a mi no me interesa agrupación única en Cartagena, pues puedo perder el control del partido. Podría perder mi sueldo, ciertamente elevado por cierto. Habrá casos donde, alguno o alguna, claro si pertenezco a alguna ejecutiva de éstas de agrupación de 35 o 50 afiliados, estoy mejor colocado para ocupar un puesto retribuido que es su única aspiración. A lo mejor cae algo. Otras afiliadas pensarán a lo mejor si me presento en las primarias locales en mi agrupación, a lo mejor asciendo a secretaria general. A ver si así me dan algún puesto ¿no? Luego, voy y le digo a otros: ” Estarás contento, te darán algún puesto”. Tiene guasa el asunto. Conmigo que no cuente, lo digo ya ¿eh?, antes pactaría con los lobos. Que no con el diablo. Claro, uno al fin y al cabo es católico.
En resumen, lo dicho una revisión exhaustiva de todas las afiliaciones del PSRM desde la primera agrupación local hasta la última, para detectar posibles o presuntas situaciones irregulares, a nivel del pago de las cuotas, titular/es, importes correctos, cuotas de empleados/desempleados etc…cumpliendo fielmente con la Ley orgánica de financiación de partidos políticos. Así estaríamos todos tranquilos y seguros de que todo está correcto. Lo mejor REVISAR y REGULARIZAR situaciones ya lo he dicho, en repetidas ocasiones. Espero que un día de estos no haya que correr, como en la fábula que viene el lobo, que viene el lobo, ¿Nooo? Hasta que un día aparece el lobo. No forcemos a la suerte amigos. No tengamos luego que lamentarlo.
En segundo lugar, hacer una campaña de captación de nuevos afiliados como recientemente ha hecho el Partido Popular, no estar estancados, y que solo crezca la agrupación sur en estos años. Recordemos que en Cartagena y Murcia NI SIQUIERA UN 1% DE LA POBLACIÓN ESTÁN AFILIADOS AL PSOE.
Seguimos con las elecciones primarias celebradas en enero de 2025. En la fase de presentación de avales, que ya comentamos que resultados se obtuvieron. Cada candidato inició la campaña electoral, se trataba de visitar las agrupaciones locales, y presentar públicamente llamemos su programa, y donde explicaría sus propuestas.
Como ya he comentado, en esta región hay 62 agrupaciones locales, una por Ayuntamiento, excepto Cartagena y Murcia, que tienen 6 y 13 agrupaciones locales respectivamente.
Bien, pues voy a establecer una serie de conclusiones, para analizar, los resultados de las elecciones primarias con detalle.
En el primer lugar del ranking, está la agrupación SUR de Santa Lucia, en Cartagena, es la agrupación número uno, de toda la comunidad autónoma, pues su censo electoral que es de 303 afiliados. Supera claramente en número de afiliados a la segunda agrupación local más numerosa la de Lorca, que tiene 267 afiliados.
La agrupación Sur, supone porcentualmente el 5.75% del total de afiliados de la Comunidad autónoma. Y concretamente, en la Ciudad de Cartagena supone el 42.02% del total de militantes de la ciudad.
Obviamente, quien cuente con el apoyo de esta agrupación local, controlada por el secretario municipal Manuel Torres, tiene asegurada en gran medida, unas posibilidades de victoria en Cartagena, pues es casi la mitad del electorado, y en la Comunidad Autónoma tiene también su importancia, es la agrupación número uno.
Por ejemplo, en estas elecciones primarias, la agrupación sur obtuvo los siguientes resultados. De los 303 afiliados, no votaron 36 afiliados, de modo que hubo un 12% de abstención. Votaron, entonces, a algún candidato, 267 afiliados. De los cuales votaron a Paco Lucas la friolera cifra de 260 afiliados frente a 7 que votaron a Conesa. Total 260 a 7.
Veremos, más adelante que peso específico tienen estos resultados en el resultado final de las elecciones primarias.
Esta situación ya se produjo en las primarias anteriores donde Lourdes Retuerto se enfrentó a Pepe Vélez, comicios que perdió y por mucho, en este caso fue 278 a 3, es decir votaron a Retuerto 3 afiliados, seguramente los miembros de la mesa, los demás afiliados todos a Pepe Vélez. La verdad es que Lourdes Retuerto, perdió por paliza, lo mismo, que Conesa, 260 a 7. Están empatados, se puede decir. Ambos son perdedores.
Os diré, también, que Cartagena nunca apoyó a Conesa, ni antes ni ahora, en las dos veces que se presentó Conesa a las primarias, en 2017 y en 2025, es decir 8 años después. En ambas, primarias se prefirió al otro candidato, es decir, Cartagena se decidió por María González Veracruz, ahora integrada en la candidatura de Lucas en 2025, y ahora voto mayoritariamente a Lucas frente a Conesa.
El grupo de Asesores que tenía Conesa, vamos su equipo como él decía, que tenía su equipo. Pues bien, su equipo y él mismo, tendrían que preguntarse que han hecho mal en todo el proceso de primarias en 2025, para perder las elecciones primarias casi desde la fase de presentación de avales. En mi opinión cometió bastantes errores estratégicos.
Si se guardó avales para no presentarlos porque superaba y con creces los 628 avales necesarios, desde mi punto de vista fue un error de bulto. Mientras tanto la candidatura de Lucas presenta más de 2000 frente a los poco más de mil de Conesa. De entrada, ya condiciona al electorado, que ve ganadora la candidatura del aparato, la candidatura del régimen, la candidatura de Lucas.
Yo le hubiese aconsejado una estrategia sorpresa consistente, en que hubiese presentado únicamente solo 628 avales. Los avales necesarios para pasar el corte y no dar pistas a la candidatura de Lucas. Los hubiese puesto nerviosos a los de Lucas, porque estaba claro que tenía muchos más avales de los que declaraba. ¿Pero cuantos? O si no presentas los más de 1800 avales que tienes, para que se viese una distancia corta o apretada. A tan solo algo más de 300 votos.
Era evidente que había que hacer una campaña agresiva de movilización de ese voto ausente, de esos militantes que no votan, que están descontentos y mucho con la gestión de Pepe Vélez, y por lógica deductiva no votarán a la candidatura continuista de Vélez, sino a la candidatura de Conesa. Estamos hablando, aproximadamente de unos 1100 votos, no votaron 1148 afiliados. Justo con solo la mitad de éstos, 550 votos, hubiese Conesa, ganado las primarias.
También afectó sin duda lo que pudo haber hecho mal, en su día, Conesa, en su estancia en la secretaria general del PSRM, respecto de la ciudad de Cartagena, para ahora haber palmado en Cartagena ciudad clave en el proceso de primarias y en el PSRM. ¿Dónde queda la autocrítica, Conesa? ¿Y tu equipo? Madre mía… césalos a todos…
Yo creo que a veces hay políticos con un ego desmedido, que no digo que sea el caso, pero da que pensar.
Claro, Conesa ganó en 2017 las elecciones Primarias, pese a Cartagena, que apoyó a María González Veracruz, por muy poca diferencia, si no recuerdo mal ganó por 13 votos en segunda ronda.
La candidatura de Txema Almela, aunque pocos, inicialmente eran más de los que muchos creen, pero hubo una serie de abandonos. Pues, bien, finalmente a través de un referéndum de sus compromisarios o comprometidos, se decide apoyar a Lucas, con ningún voto a favor de Conesa, otro golpe más a Conesa. Lo mismo que la senadora y exalcaldesa de Santomera, que retiró su candidatura, casi a las primeras de cambio y apoyó a Lucas.
A lo mejor, Conesa, creyó que ganaría de calle en 2025, las primarias a la secretaría general del PSRM, y se confirmó que no iba a ser así. Te quedaste solo Conesa…
Recuerdo una anécdota, que me sucedió cuando trabajaba hace bastantes años ya en una Inmobiliaria. Vino un cliente chino, que quería comprar un bajo comercial para instalar un restaurante chino, y entonces un compañero, que se llamaba Diego, casualidad, pensó en coger la moto, una vespa pequeña de estas modernas y se llevaría al chino y le enseñaría el bajo comercial. Entonces el jefe comercial, que se llamaba Luis como yo, casualidad también, le dijo al compañero Diego, como se dice en Murcia: “Que digo yo, Diego, que no vais a coger los dos en la moto…”
Claro. Por un lado, el bajo comercial, sigue ahí… todavía después de tantos años (algunos saben a que me refiero).
Y por otro lado, algunos de estos datos estadísticos que os comentó y algunos de los planteamientos estratégicos, responden a un estudio realizado por mi antes de las primarias, pues disponía de información relevante.
Finalmente diré que si tratas de vender la moto, te encuentras ¿con que?…Pues que no cogieron los dos en la moto, solo fue uno… y ese fue Lucas.
En el siguiente artículo voy a seguir analizando con detalle como ha sido la campaña electoral de estas elecciones primarias del PSRM en la Región de Murcia de 2025. No os voy a dar pistas…pero os aseguro que será también muy interesante y revelador.
Tenéis a disposición el correo electrónico: (Lbernal161019@outlook.com) podéis exponer vuestras opiniones políticas. O contactar conmigo en el caso de que se necesite asesoría política, en este ámbito de análisis político.
Muchas gracias. La semana que viene nos vemos…
LUIS BERNAL NAVALÓN-
Economista-docente-analista político