" ¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025:(1ª entrega). “
" ¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOSELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025: (1ª entrega). “
" ¿Y donde se queda lo de…volver a ganar?"
A continuación, la primera entrega de esta serie de artículos:
¿Y DONDE SE QUEDA LO DE…VOLVER A GANAR?: RESULTADOS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PSRM AÑO 2025: (1ª entrega). “
Bien, en esta primera entrega, continuaremos comentando la situación actual del PSRM antes durante y después de las elecciones primarias celebradas en enero de 2025.
Antes de empezar, quiero confirmar dos cuestiones, la primera de ellas es que mis análisis políticos, están fundamentados en parte, en mis conocimientos de Estadística descriptiva, que permiten el desarrollo de los análisis, debido a mi profesión de Economista, así como de estadística superior y a mi experiencia profesional. Y reforzados y orientados, en segundo lugar, por mi condición de profesor y docente.
Aclarado y dicho esto, en primer lugar, hablaremos del anterior secretario general del partido socialista de la región de Murcia.
Ya sabemos que José Vélez Fernández, ha dejado la secretaria general del PSRM.
Ciertamente, en estos artículos únicamente se analiza y se critica y se valora el perfil político del personaje político de turno. Le deseo mucha suerte y todo lo mejor a José Vélez, como persona, que ya es historia reciente del partido Socialista de la Región de Murcia.
En estos artículos, no se entra en absoluto ni en la vida personal, ni en sus cualidades como persona, ni como ser social. Máximo respeto para todos en este sentido. Esto por descontado.
Ahora bien, el perfil político de los personajes políticos que aquí se analizan, su trayectoria política, sus resultados electorales, es harina de otro costal.
Es crítica objetiva, que es opinable, ¿claro?, precisamente por eso fundamento con datos, los análisis políticos, para no dejar lugar a dudas, los datos estadísticos no son discutibles, pero si pueden ser interpretables, pero claro en la dirección correcta.Era necesario aclarar esto por si alguien albergaba algunas dudas.
De modo que seguimos con el análisis político de estas elecciones primarias en el Partido socialista de la Región de Murcia.
En la fase de presentación de avales, que caducó el pasado 3 de enero de 2025, en plenas fiestas navideñas, por cierto, lo que complica un poco el proceso. Había 5 candidatos en el proceso de obtención de los 628 avales de militantes necesarios para concurrir a las elecciones primarias a celebrar en primera ronda el pasadodía 19 de enero.
Antes eran bastante menos avales necesarios para presentar una candidatura a la secretaría general del PSRM, algo más de 200, ahora es casi el triple de avales necesarios. Es obvio que facilita el acceso a algunos, más que a otros.
De las 5 candidaturas anunciadas finalmente, se quedaron en 4 el número de ellas, y el reparto de avales ha sido el siguiente:
2172 avales para Francisco Lucas
1029 avales para Diego Conesa
60 para Txema Almela
3 para Juan José González Amador
Número total de avales presentados: 3264.
Obviamente, solo dos candidaturas pasaron el corte. La que encabezaba Diego Conesa y la candidatura que encabezaba Paco Lucas.
La candidatura de Txema Almela que fue la primera candidatura que salió a la palestra frente a la confirmación de Veléz de volver a presentarse, no olvidemos esto. Pese a estar inmerso en un proceso judicial.
Esta candidatura, la de Txema Almela, era la candidatura del cambio, trataba de empoderar a la militancia y, ¿en que consiste esto?, es dar poder a la militancia, que tuviese mayor presencia y poder de decisión en las decisiones del partido.
Pero en este caso, la militancia prefirió otras opciones que por cierto se presentaron más tarde. La candidatura de Lucas, era la candidatura continuista de Pepe Vélez. Y la de Conesa era la candidatura del volver a ganar.
Y la candidatura de Juan José González Amador era la candidatura del muy bien no sé de qué va. Era una candidatura liberal, por lo visto, en un partido progresista no pinta mucho, la verdad.
A la candidatura, la que a la postre resultó vencedora la de Francisco Lucas, algunos decían o la calificaban como aparato. Por el apoyo recibido por parte del PSOE Federal, lo que no pasó con las otras candidaturas, olvidándose de la NEUTRALIDAD necesaria para no condicionar el voto ¿O si?
A ver…yo creo que… si la candidatura de Lucas era la del aparato, la candidatura que encabezabaConesa era también aparato, no nos engañemos, ¿antiguo? pero aparato al fin al cabo, también, ¿eh?
No olvidemos que Conesa fue secretario general del PSRM con el apoyo de Lucas, donde resultó vencedor en las elecciones primarias de 2017, precisamente frente a María González Veracruz, hija de Tovar, exsecretario general del PSRM.
Bien, ahora María González Veracruz apoyó a Lucas.Y Lucas iba contra Conesa, que en su día fueron aliados, ahora rivales. Parece como el juego de las sillas y luego cuando para la música hay que ir corriendo a sentarse, y alguno o alguna se queda sin silla.
Algunos y algunas de los que están ahora ocupando cargos y puestos de relevancia en el partido los sentó ahí Conesa.
¿Cuál ha sido el promedio de asistencia de los afiliados a las visitas de los candidatos a la secretaría general del PSRM, en las distintas sedes de las agrupaciones locales del PSOE de esta nuestra comunidad? ¿de 20 a 25 afiliados?
La efectividad de la respuesta del electorado ha sido bastante reducida, teniendo en cuenta que, de 5227afiliados, solamente han avalado a algún candidato 3264 afiliados, lo que hace un total de 1961 afiliados oficialmente no avalan a ninguna candidatura.
Lo que nos indica que un 37.53% del total de afiliados no ha avalado a nadie, vamos un 38%. El restante 62% si avala a algún candidato.
Para mí, es preocupante, el desinterés ocasionado en casi 2000 afiliados en toda la región, en todo este proceso de primarias. Encima de que hay pocos afiliados, muchos ya no votan o no avalan a ningún candidato. Teniendo en cuenta que es un electorado muy interesado en el juego político, nos indica que algo se está haciendo mal en todo el proceso, desde hace tiempo.
La masa real de votantes en unas primarias al PSOE no es comparable, en ningún caso, al censo de posibles votantes por ejemplo de unas elecciones al ayuntamiento, Comunidad Autónoma o unas elecciones generales. Ni por volumen de votantes, ni por sus características específicas del electorado, aspectos socioeconómicos, ni por el microentorno político en que se celebran las elecciones primarias en comparación con elecciones ordinarias.
La ilusión, el interés, la intención, la motivación por avalar a un candidato que es el paso previo a la votación a pie de urna es bastante reducida.
Me costaba ya trabajo aceptar que fuesen a votar, por ejemplo, entre el 80% y el 100% de los afiliados, no me lo creí, en absoluto.
Cierto, es que hay afiliados que avalan a un candidato, y a veces votan a otro candidato. Pero claro para establecer conclusiones válidas desde un punto de vista estadístico habría que hacer una encuesta casi a pie de urna. Y obtener un porcentaje efectivo determinado de aquellos afiliados que avalan a un candidato y luego votan a otro candidato, me cuesta creer que eso pase en más del 5% del total de los casos posibles. Se puede aceptar, técnicamente,que 5 de cada 100 votantes, puedan estar en esas coordenadas.
Por tanto, establecidas ya algunas conclusiones sobre este proceso de elecciones primarias en el PSRM.
Hagamos números, si hay 45 ayuntamientos, en nuestra comunidad autónoma, corresponden 1 agrupación por ayuntamiento, total entonces serían 45 agrupaciones, pero como la ciudad de Murcia en lugar, de una única agrupación tiene 13 y, la ciudad de Cartagena tiene 6 agrupaciones en lugar de una agrupación única, tenemos entonces 62 agrupaciones.
No es muy operativo el que entre Cartagena y Murcia sumen 19 agrupaciones, en lugar de dos. Es decir, agrupación única, en Cartagena y Murcia. Que es lo que debería ser.
Y os voy a demostrar que el tener 6 agrupaciones en Cartagena no vale para nada, posiblemente, esa distribución de afiliados esté perjudicando al partido hace tiempo.
No se entiende muy bien, que por ejemplo para el caso de la ciudad de Cartagena, haya 6 ejecutivas 1 por cada una de las 6 agrupaciones. De modo que hay 6 secretarios de organización, y además está la ejecutiva municipal.
Y en Murcia hay 13 secretarios de organización, porque hay 13 agrupaciones locales. Total 19, entre Cartagena y Murcia, 6 y 13 respectivamente. Por secretarios de organización que no falte, hay secretarios a punta de pala. No sé para que tantos secretarios de organización y, estamos como estamos, a nivel electoral. ¿Qué organizan? ¿Me pregunto?
Tienes 19 secretarios de organización y entre las dos ciudades y solamente 1968 afiliados, es de risa señores. Cierto es que, de esos 19 secretarios de organización, hay alguna honrosa excepción. Bien, ¿Y en algunas de esas agrupaciones cuantos afiliados hay? Pues os lo voy a decir.
Por ejemplo, la menos numerosa es la agrupación de Cartagena distrito Este Litoral con 34 afiliados, si hicieran una ejecutiva numerosa, estarían los 34 en la ejecutiva, ya te digo.
Y la de Cartagena distrito Oeste con 5 más, es decir, 39 afiliados, y la de Distrito centro Levante con 47 afiliados. Ahora bien, dos de las agrupaciones más numerosas de afiliados son Cartagena Centro Poniente con 231 y Cartagena Sur con 303 afiliados, que controla el secretario general municipal Manuel Torres.
Conforme al censo, la ciudad de Cartagena, que tiene una población en 2025 de aproximadamente 220.000 habitantes. Y el PSOE de Cartagena, entre las 6 agrupaciones suma la friolera de nada y nada menos que tan solo 721 personas afiliadas. Madre mía comparado con las 220.000 personas que están censadas en Cartagena, esto supone la cifra en porcentaje de un 0,003%. Ni siquiera un 1%.
Es decir, prácticamente, casi nadie es militante del PSOE. La presencia de los socialdemócratas afiliados en esta Ciudad es casi nula o inexistente, parece que hay algún interés por parte de alguien o más bien algunos de que no haya militantessocialistas, para tener controlado el cortijo. ¿No?
Se pueden hacer estimaciones, de carácter estadístico, tales como que, en una ciudad de 220.000 habitantes, con un censo electoral de 156.263 personas en 2023, con 721 afiliados socialistas, únicamente, solamente votaron al candidato a la Alcaldía, 12.294 personas. La cifra más baja que se recuerda en la historia de este partido.
Obviamente, una de las causas directas de porque se produce esta situación está también en que solamente hay 721 afiliados en toda la ciudad, eso si repartido en 6 agrupaciones con 6 ejecutivas para acabar obteniendo los peores resultados electorales que se recuerdan.
También podemos tratar, este asunto para la ciudad de Murcia. Partiendo de que haciendo estimaciones, de carácter estadístico, tales como que, en una ciudad como Murcia de 471.982 habitantes en 2024, y con un censo electoral de 337.854 personas en 2023, cuenta solamente con 1247 afiliados socialistas, únicamente. Repartidos eso si en 13 agrupaciones locales. En Murcia está peor todavía la cosa, pues esos 1247 afiliados comparados on la población de la ciudad supone un 0.002%, menor porcentaje todavía que en Cartagena, peor me lo pones. Puede afirmarse que, una ciudad de casi medio millón de habitantes no llega ni de lejos al 1% de militantes. Lo dicho el cero coma cero cero dos.
Pues bien, solamente votaron al candidato socialista a la Alcaldía, 53.037 personas de un censo de 337.000 personas. Mientras que al alcalde Ballesta le votaron en 2023 más de 98.000 electores, lo que supuso, 15 concejales sobre 29 posibles. Lo dicho mayoría absoluta del PP.
Teniendo en cuenta que el actual alcalde de Murcia, Ballesta, perdió la alcaldía por una moción de censura en 2021, tras el apoyo del casi extinto Ciudadanos al PSOE, y vuelve dos años después con mayoría absoluta. Desastrosa operación políticadel PSRM que en lugar de debilitar al candidato del PP, de cara al electorado lo fortaleció. José Antonio Serrano que resultó ser alcalde de Murcia del PSOE, cuando se presentó en las urnas frente a Ballesta perdió y por mucho. Vaya un fracaso político…madre mía. Al menos dejó la política activa.
Claro, en este pasado congreso vino el secretario de organización Santos Cerdán, dio su discurso, soltó su rollo, y se volvió para Madrid.
A él, a Santos Cerdán, creo yo, que le importa un guevo…si aquí en Cartagena hay solo 721 afiliados y tan solo 1247 afiliados en Murcia. ¿Y por que digo esto?
¿Ha hecho este hombre de profesión electricista, algo,que se sepa para cambiar las cosas en este sentido, en el partido?: Noooooo…Yo creo que ni lo sabesiquiera, y importarle mucho ¿no lo parece… no?
Hay un cortocircuito claro en el partido y el electricista en este caso, el secretario de organización federal, no hace nada para solucionarlo. No repara el circuito.
Un secretario de organización federal, como su propio nombre indica es de organización. Dudo mucho que este hombre, que es electricista, sepa algo de Organización, está para organizar, no venir aquí, unas veces a comerse los langostinos y/o las gambasrojas, (muy ricas, por cierto), o bien a venir al congreso regional a soltar su rollo de que vamos a ganar al PP.
Jajaja…Eso algunos no nos lo tragamos ya. Hoy por hoy es impensable, imposible, ni un milagro electoral, ningún futuro o ninguno.
Y ¿Por qué? ¿me diréis? porque conozco al detalle los resultados electorales del partido en esta comunidadautónoma y especialmente en la ciudad de Cartagena. Lo he demostrado ya en repetidas ocasiones.
Si diré que, pese a este pesimismo que algunos pueden percibir, inicialmente. Pero con un cambio profundo de estrategia y de reestructuraciónorganizativa. Alguna posibilidad habría de invertir la tendencia descendente.
Os iré explicando posteriormente como hacerlo, daré algunas consignas, medidas a tomar, etc…os acordáis la famosa película de 1952 protagonizada por Gary Cooper y la guapísima Grace Kelly: “Solo ante el peligro”, así modestamente, me siento yo. Vienen los malos y todo el mundo sale pitando.
Da igual… con quedar segundos vale. En algún caso, ya terceros.
El partido está muy debilitado en esta comunidad autónoma, de la Región de Murcia, vamos en caída libre, no voy a decir en descomposición, pero es que,a nivel de resultados electorales, está el partido en laspeores coordenadas posibles.
30 años sin gobernar en la comunidad autónoma. Con mayoría absoluta del Partido Popular en el ayuntamiento de Murcia. Y en Cartagena, el PSOE ya es la tercera fuerza política superando a Vox, que es la cuarta fuerza política, por tan solo algo más de 400 votos.
Esta situación geopolítica en nuestra Región, no es cuestión de que se haya producido en un par de semanas, o en seis meses. Es más bien cuestión de años de despropósitos y de mala planificación, y de mala gestión.
A ver compañero Santos, te tienes que marchar ya…dimitir sería una buena solución, la situación es insostenible ya. Vista tu incapacidad para resolver los problemas estructurales y políticos del partido, tales como poner orden, organizar, estructurar, planificar etc…
Por ejemplo: “GANAR ELECCIONES AL PP EN LA REGIÓN DE MURCIA…” contigo al frente de la secretaria de organización federal.
También alguno de esos 19 secretarios de organización, que hemos comentado, deberían coger la puerta, también ¿eh? Pero por asumir su parte correspondiente de responsabilidad política. No estar en el puesto por estar. A ver si cae algo…
Y todo ello, para tener algo menos de 2000 personas afiliadas, más o menos, entre Cartagena y Murcia, y ver que unas elecciones tras otras el Partido Populargana las elecciones y gobierna 4 años y 4 años más y 4 años más, también.
Cada vez que hay elecciones a la Comunidad Autónoma en esta nuestra histórica Región es como el día de la Marmota, siempre gana el PP. Y eso que tienes 19 secretarios de organización en las dos ciudades más importantes y cuentas también con Santos Cerdán, secretario de organización federal, estamos salvados amigos… Ya se está viendo.
A quien no entiendo muy bien en este asunto es al secretario general federal Pedro Sánchez, que confirma en el último congreso federal, en el puesto de secretario de organización federal, ni más ni menos, a este señor (dicho con todo el respeto), a Santos Cerdán, que ya vemos cuál es su ejecutoria y dilatada trayectoria en el partido y que lleva 4 años en el puesto, tiempo más que suficiente para haber cambiado algo las cosas.
Por cierto, para acabar, por hoy, el secretario de estrategia y acción electoral federal en este partido para que vale ¿Qué ha hecho?
Alguien lo recuerda ¿Como se llama? El actual, o el anterior o el anterior. A ver si hay suerte y acertamos.
Desde luego la nueva secretaria de acción electoral en el PSRM, que se llama M ª ROSA GARCÍA LÓPEZ que se ponga a trabajar, vamos… que se ponga las pilas, porque lo tiene complicado. Tengo entendido que es administradora de fincas urbanas. Bien…ya se verá.
En el siguiente artículo voy a analizar con detalle como ha sido la campaña electoral de estas elecciones primarias del PSRM en la Región de Murcia. No os voy a dar pistas…pero os aseguro que será muy interesante y revelador.
Tenéis a disposición el correo electrónico:(Lbernal161019@outlook.com) podéis exponer vuestras opiniones políticas. O contactar conmigo en el caso de que se necesite asesoría política, en este ámbito de análisis político.
Hoy no hay tiempo para más. Muchas gracias. La semana que viene nos vemos…
LUIS BERNAL NAVALÓN-
Economista-docente-analista político